从解振华引咎辞职说开去

 

沸沸扬扬的哈尔滨地震谣言，疯疯狂狂的市民哄抢水，厚厚的松花江上的苯胺，麻烦的中俄协商……到最近一切都妥了，那就该有人出来负责了。环保总局局长总归是首当其冲，第一个拉下马，相信还会有其他的一批官员跟着下台来为这件事情负责。

     解振华有过吗？接下来下来的这些官员有过吗？当然有。他们确实有玩忽职守之过错。但是，把他们换下来，换上一批新的乌纱帽同志们就能解决问题吗？答案当然是否定的。因为，最大之错，是在于制度。

      缺乏真正有效的民主监督机制才是最大的问题。前段时间保先搞得轰轰烈烈，确实起到了一定的效果，可是各种事故突发事件接踵而至，屡屡发生。然后国家领导人就反复强调，要惩处相关事件的责任人，加强对工业生产的安全保障监督。听上去，似乎是亡羊补牢，会取得成效。实则不然，没有有效的对立面的监督，没有真正的民主的思想，没有把人民的利益放在第一位的工作态度，没有一套健全的责任监督体制，一切强调都是成了空话套话，成了暂时抚慰民心的托辞。要形成一种真正的“民主”，根本在于让人民真正参与到政治中来，让人民来选择真正为人民服务的公务员，最关键的是要形成“对立面”-为了一个完美的可永葆青春的中华而产生的对立面。两个对立的群体，其根本是在于中华民族的幸福，而各有其独特的特点，能够有效监督对方。

       危机处理不够有效，透明。社会危机的产生往往从一些小事开始，有一个逐渐放大的过程。小事件-形成对立的双方-矛盾加剧-双方无法沟通-各自投入资源企图击败对方-事件开始扭曲放大-性质改变-社会产生危机。所以处理危机，应该在事件发生的早期，早发现，早处理。就如同灭火一样。而缺乏监督，缺乏责任的制度下，开始大家的眼睛都是闭上的，舆论也被控制，似乎纸能包住火，而最终大火终于熊熊燃烧，把这些人都烧了个干干净净。在危机处理中，封杀真实的事情可能是最愚蠢最霸道的一种做法，而这种做法在中国又似乎特别流行，又显得似乎特别“民主”！狗屁的民主！就说这次哈尔滨地震谣言吧，如果政府能够早早将事情讲清楚，能搞得那么人心惶惶嘛！现在开始说什么是为了民众而弄的“善意的谎言”，民众是那么好欺骗的吗？跟民众这么切身利益的事情都不与民众商量，那其他事情就更不用说了！

     解振华辞职了，咎由自取。但是，这套政治体系更应该思考如何才能稳定有效执政，国家怎样才能永葆青春活力。光凭一两个圣帝是没用的，关键还是得有真正的民主。